梁安琪你用個籮去讀law架？

標籤:

左冷禪,

法訟江湖誌

倉海君前日叫我睇樓下梁安琪那段競選辯論片段，真係多得佢唔少，差點搞到我缺氧死，因為真係笑撚到爆肺。條八婆開口埋口都以legal executive [註1]自居，劈頭第一句就引乜春區議員條例，挑你估係法庭呀，又話自己係HKU讀legal diploma，大聲話“我係讀law架。”細佬由讀書到家陣執業，從來都唔會咁同人講，費事成日要做人哋法律顧問。不過如果佢條友係掂都無所謂，殊不知佢越講law，就連條紅老底都露晒出嚟，原來佢D law真係屎Q到震。條粉皮話自己用咗四年時間做到legal executive，沾沾自喜，但唔知佢又知唔知通常四年時間就可以攞到執業資格，咁比起上嚟，條粉樣真係白痴一名，等於同人講你去學打網球學咗幾個月先識揸拍，人哋學幾個月都識打正反手同開波。我又懷疑佢究竟係legal executive定paralegal，後者係泛指沒有法律執業資格但又從事與法律工作有關的人。即同我送文件、告票個位阿哥都叫paralegal。而legal executive係好似有個會要入，入咗先係legal executive，咁唔知條八婆有無入會? 分分鐘係舢板充炮艇。不過，legal executive都可以好叻，我間firm位legal executive阿周生就好掂，我同老板都成日揾佢請教。但梁安琪D law就屎到嚇親人。首先，陶君行話佢條八婆借免費法律講座為名去呃街坊，佢就話人誹謗，仲勢凶夾狼要告人。但佢唔知誹謗响呢個情況有三個defence﹕(1) Justification，即係如果佢條臭貨同班狀棍真係有呃街坊，咁就等於陶生講真嘢，咁仲告物春呢；(2)Fair comment，即如果有關說話只係opinion /comment，而又出於公益利益兼講果陣又無惡意，加埋講者又信自己講D係堅嘢，咁就無事。鄭經翰告謝偉俊[2000]4HKC1，終審庭班老爺都話﹕-

Honesty of belief was the touch stone. Actuation by spite, animosity , intent to spite, intent to arouse controversy or other motivation, whatever it may be , even if it was the dominant or sole motive, did not of itself defeat the defence. 換句話，只要人哋陶生真實地從客觀事實/環境(如收到街坊投訴)個條八婆同班律師仔借物x講座掠水，而有關事件涉及公眾利益(擺明就係)，咁就算人家係為咗選舉去抺黑你，你都吹人唔脹，最緊要人哋個句“呃街坊”係fair comment就得。陶生係話八婆借講座去揾生意(事實)而覺得佢哋“呃人”(意見)，絕對有得打；(3)另外，仲有一樣叫做qualified privilege，即係被告人出於本身的責任去就事件作披露/報道，最重要係佢相信自己講D係事實。陶生係竹園區議員，見到你條臭四响度呃人，走去踢爆你都係出於責任，又何來會係誹謗? 最緊要陶生有genuine belief 就掂。梁小姐，告誹謗係講law point，唔係靠把死人聲，仲話自己識法律，識個屁!!!

條潑婦仲攞陶生陳年舊事嚟講，話人哋去遊行違反公安條例係知法犯法。不過我哋d有些道行的人就知條臭四無料，有單案例叫女皇訴陶君行、蔡耀昌[1994]4HKPLR356唔知佢條盲毛讀過未? 話說當年陶生蔡生兩人參加六四遊行(1989年)，佢哋事後衝擊新華社，同差佬發生碰撞，被人以違反公安條例第18條咁鋤，但最後法庭判呢條法例同人權法第17條保障集會示威自由有抵觸，即場放人兼無罪。枉梁安琪個粉樣仲大聲話人犯法，話自己係識法律，咁出名的判例都未讀過，好心佢揾條底褲笠住個頭返HKU再讀多幾年書先再出嚟獻世啦。仲話自己係legal executive，居然話法庭的判決係非法，真係大言不慚。

成場辯論最正個part，要數梁小姐一再強調被選區議員有「選舉特首」嘅人權嘅時候，黃毓民用佢把沙聲鬧﹕「個D係特權啊，盲毛!」真係一針見血，一個連特權同人權都搞唔清的人，仲以法律界人仕自居，真係好采佢無律師牌，如果唔係就害得人多。

我係度苦口婆心講句，Angel姐，你早唞啦，仲話自己用四年時間做了legal executive懶巴閉，老實講，legal diploma有幾難讀呀，我屋企個菲傭如果要讀都讀得掂啦，你去Oxford讀個BCL番嚟我就叫你聲契姐。作為一個識少少法律的人，我會用四個字總括梁安琪D法律知識──「黔驢技窮」。

註：

According to “The Concise Hong Kong English-Chinese Legal Dictionary” (2005 edition) the bilingual edition of the Hong Kong Legal Dictionary, paralegal means a person who performs legal, quasi-legal, or related work, although not admitted as a legal practitioner … also known as ‘legal assistant’ or ‘legal executive’. So ‘legal executive’ is hardly a qualification, at most a job title. Both the Legal Practitioner Ordinance Cap.159 and the Solicitors’ Practice Rules Cap.159H provide no definition to the term legal executive.